加纳抗议加拿大拒绝帕尔特伊入境，称理由牵强
加纳就帕尔特伊入境被拒表态：会推动加拿大复核加纳方面已经明确表示，会要求加拿大重新审视拒绝托马斯·帕尔特伊入境的决定。事情发生在周五，帕尔特伊被拒绝进入加拿大后，相关争议立刻被推上台面。对加纳来说，这不是一个可以轻轻带过的处理结果，他们希望通过正式渠道把问题往前推进。加纳将在周三迎来世界杯小组赛首战，对手是巴拿马。就在球队备战的这个节点上，帕尔特伊仍留在波士顿的球队基地，没有随队进入加拿大。眼下他的处境也很特殊，因为伦敦大都会警察局已对他提出指控，他将面临审判。根据此前公布的信息，帕尔特伊被控七项强奸罪和一项性侵罪。正因为这些指控，加拿大方面在世界杯开赛前拒绝他入境。对加拿大来说，这是基于相关材料作出的决定；但加纳政府显然不打算就此接受。帕尔特伊本人对全部指控均表示不认罪。围绕他的案件，法律程序和赛事安排现在被交织在一起，也让这次入境争议变得更敏感。对加纳队而言，球队备战已经进入关键期，任何名单或人员层面的变化，都会直接影响外界对他们的关注点。加纳体育部长：有必要就这个决定发起复核加纳体育部长科菲·亚当斯在周五接受本地媒体 Channel One TV 采访时，态度说得很直白。他表示：“如果任何加纳人在任何地方受到影响，我们都不会保持沉默。”亚当斯还说，加纳方面已经通过合适的渠道，把情况传达给了相关主管部门，并要求对方动用所有程序，重新审视这一决定。他认为，这个决定“有悖于我们认为适用的国际法律和公约”，而加纳和加拿大都是这些国际规则的缔约方。他的意思很明确：加纳不只是想表达不满，而是希望进入正式复核流程。亚当斯补充说：“我们认为让有关当局复核这项决定是合适的。我们已经把事情上报到那个层面，希望并祈祷他们会做该做的事。”目前，加纳方面的立场并不是简单抗议，而是要推动程序性审查。对外界来说，这意味着这场围绕帕尔特伊的入境争议，接下来还会继续发酵。Catherine Ivill - AMA/Getty Images加方给出回应：按个案和现行法律审查加拿大移民、难民及公民事务部一名媒体发言人，代表部长莉娜·迪亚布向 ESPN 作出说明，称这次拒签是有依据的。对方强调，加方在处理每一位希望进入加拿大的人时，都会坚持按个案评估，依据的是现有事实和适用法律，而不是做笼统判断。这份回应的重点很明确：加拿大方面把这次决定解释为标准程序下的审核结果，并非针对某个人作出额外处理。换句话说，在加方的表述里，签证是否获批，核心还是看材料、事实和法律框架是否符合要求。FIFA也表态：签证和入境决定由加拿大自行掌握围绕这次签证争议，国际足联 FIFA 也站到了支持加方立场的一边。FIFA 重申，加拿大有权决定谁能拿到签证，谁可以被允许入境本国。这意味着，从国际足球管理机构的角度看，是否放行并不是外界可以直接干预的事项，而是属于主办国的主权范围。因此，这起围绕帕尔特伊的入境问题，争议点并不只在于“批不批准”，更在于加拿大和加纳对这项决定的理解完全不同。加纳方面认为理由站不住脚，准备继续推动复核；而加方和 FIFA 的态度则是，程序和权限都在加拿大手里，决定本身有其法律基础。加纳方面：程序走完了，却被突然拦下但加纳政府并不认同这种说法。在他们看来，效力于比利亚雷亚尔的帕尔特伊和他的队友们，已经按要求完成了申请签证的正常流程。现在加拿大方面直接拒绝这名33岁球员入境，加纳觉得，这不仅站不住脚，也可能给后续类似案例立下一个很难接受的先例。加纳体育部长阿达姆斯的表态很直接。他说，帕尔特伊是被要求前往伦敦的加拿大驻英使馆采集生物信息的球员之一。可就在昨天早上，相关决定传来：他被拒绝入境加拿大。阿达姆斯用了“非常牵强”的理由来形容这次拒签，态度很明确——加方的处理方式，让加纳方面无法接受。他进一步解释，自己之所以认为理由牵强，是因为帕尔特伊虽然已经被起诉，但并没有被法院判定有罪。也就是说，在案件没有定论之前，把“被指控”直接等同于“有罪”，在加纳看来是说不过去的。加纳质疑：被起诉，不等于被定罪阿达姆斯还提到一个关键背景：即便是在他们所称的案发国、也就是正在审理这起案件的地方，帕尔特伊本人目前仍然可以自由生活。他没有被剥夺自由，仍能像其他普通公民一样在当地行动，也仍在继续自己的职业生涯。对加纳方面来说，既然连案件发生地都没有把“已被起诉”视为“已定罪”，那加拿大为什么会以这种标准来限制他入境，逻辑上很难自洽。他直言，帕尔特伊“仍在履行自己的职业职责”，因此外界很容易对加拿大的判断产生疑问。一个还在工作、还在正常生活、且始终否认指控的人，为什么会因为“只是被起诉”就被挡在门外？阿达姆斯认为，这样的处理方式太超前了，也把规则解释得过头了。为了说明自己的立场，他还提到了英国的司法标准。在英国，只有当警方和皇家检控署都认定起诉条件成立时，一起刑事案件才会真正进入法庭程序。换句话说，起诉本身并不自动代表有罪，更不等于案件已经有了最终结论。加纳方面正是据此认为，加拿大这次的判断，把“charge”理解成了“guilty”，这在法律逻辑上是不成立的。阿达姆斯用了很重的话来总结自己的看法：“这是绝对错误的。”他表示，自己不理解为什么加拿大今天会把本国规则解释成——只要一个人被起诉，就可以被当作有罪。对加纳来说，问题不只是帕尔特伊个人能不能入境，更是加拿大这次处理方式会不会影响之后的签证审理标准。围绕这次决定，加纳方面的情绪并不只是失望，更带着强烈的程序质疑。他们强调，帕尔特伊并没有逃避程序，反而是按要求完成了使馆生物信息采集，也就是在配合申请流程。可最后得到的却是拒签结果，这让他们很难接受“只是例行审核”的说法。更重要的是，加纳政府担心，这样的做法会释放出一个危险信号：只要某人正在被调查，哪怕案件尚未审结，主办国也可以据此拒绝其入境。对于他们来说，这不是单纯的个案争议，而是规则边界被重新拉高了一步，且是朝着不利于球员一方的方向。因此，加纳方面接下来不会轻易放下这件事。他们已经明确表示，会继续推进抗议和复核，要求加拿大方面重新审视这次决定背后的理由。对他们而言，真正需要被解释清楚的，不只是帕尔特伊为什么被拒，而是加拿大究竟依据什么，把“被起诉”直接当成了拒绝入境的充分条件。接下来两场都在美国，最后一关仍可能回到加拿大从赛程看，加纳的小组赛后半程并不轻松。打完首战巴拿马之后，他们会先回到美国，迎来第二场小组赛，对手是英格兰，比赛地点在波士顿。随后，他们还要在6月27日前往费城，完成和克罗地亚的最后一场小组赛。这个阶段的每一步，都直接关系到他们能不能继续把话题和压力留在自己可控的节奏里。而如果加纳最终以小组第二出线，故事就还没有结束。按照赛程安排，他们还得重新回到加拿大，去多伦多参加淘汰赛，面对K组第二名，比赛时间是7月2日。也就是说，这次入境争议并不只是眼前这一场风波，它还可能直接影响到加纳后面是否能顺利回到加拿大继续比赛。加纳要争的，不只是一个人能不能进来这也是为什么加纳方面这次反应会这么强硬。对他们来说，帕尔特伊被拒签当然是核心问题，但更大的问题在于，加拿大这次给出的理由，是否足以支撑这样的决定。尤其在世界杯这种赛程高度紧凑、球队准备时间很有限的场景里，任何一条入境处理标准都会被放大，后续也可能变成其他球队参考的先例。所以，加纳不会把这件事简单看成一次签证失败。他们会继续推进抗议和复核，要求加拿大把依据说清楚，也把“被起诉”与“拒绝入境”之间的逻辑讲明白。对他们来说，这不只是为帕尔特伊争取一次入境机会，更是在争一条更明确的规则边界。如果这一步没有被解释清楚，后面类似案件怎么处理，恐怕都会被重新审视。对加纳而言，事情还没完。
